Đạo đức xuất bản và nghiên cứu

1. Đối với tác giả
- Khi nộp bài cho Tạp chí các tác giả cam kết rằng bản thảo gửi đăng phải là công trình khoa học nguyên tác do chính họ thực hiện. Kết quả chưa từng được công bố trên các tạp chí khoa học, và bài báo đang không được xem xét để xuất bản ở nơi khác.

- Các tác giả bài báo có trách nhiệm tuân thủ đạo đức nghiên cứu và công bố công trình khoa học. Cụ thể là: Chịu trách nhiệm cá nhân về nội dung của bài báo, sự chính xác và tính liêm chính học thuật của nội dung bài báo. Tất cả các trích dẫn trong bài viết đã được dẫn nguồn đầy đủ và đúng quy định. Các dữ liệu, kết quả phân tích là trung thực và không bị ngụy tạo và/hoặc chỉnh sửa. Không được phép sử dụng công cụ trí tuệ nhân tạo (AI) để viết bất kỳ phần nào của bài báo và tạo các hình ảnh/đồ thị.

- Về quyền tác giả: Tất cả những người có đóng góp đáng kể nên được liệt kê là đồng tác giả. Tác giả liên hệ phải đảm bảo tất cả các đồng tác giả đã xem và phê duyệt phiên bản cuối cùng của bài báo, và đã đồng ý gửi nó để xuất bản.

- Tất cả các tác giả nên tiết lộ trong bản thảo của họ bất kỳ mối quan hệ tài chính và cá nhân nào với những người hoặc tổ chức khác có thể được xem là ảnh hưởng không thích hợp (thiên vị) công việc của họ. Tất cả các nguồn hỗ trợ tài chính cho việc tiến hành nghiên cứu và/hoặc chuẩn bị bản thảo phải được tiết lộ, cũng như vai trò của các nhà tài trợ (nếu có), trong thiết kế nghiên cứu; trong việc thu thập, phân tích và giải thích dữ liệu; trong phần viết báo cáo; và trong quyết định nộp bài để công bố. Các nguồn tài trợ nên được cảm ơn. Các ví dụ về xung đột lợi ích tiềm ẩn cần được báo cáo bao gồm việc làm, tư vấn, quyền sở hữu cổ phiếu, đơn xin cấp bằng sáng chế và các khoản trợ cấp hoặc tài trợ khác. Xung đột lợi ích tiềm ẩn cần được báo cáo ở giai đoạn sớm nhất có thể.

- Thông báo về các sai sót chính: Khi tác giả phát hiện ra sai sót nghiêm trọng hoặc không chính xác trong tác phẩm đã xuất bản của mình, tác giả có nghĩa vụ thông báo ngay cho biên tập viên và hợp tác với biên tập viên để rút lại hoặc sửa chữa sai sót. Nếu người biên tập biết được từ bên thứ ba rằng tác phẩm đã xuất bản có lỗi, thì tác giả có nghĩa vụ hợp tác với người biên tập, bao gồm cả việc cung cấp bằng chứng cho người biên tập khi được yêu cầu.

2. Đối với người phản biện

- Người phản biện phải tôn trọng tính bảo mật trong quá trình thẩm định và không sử dụng thông tin thu được trong quá trình thẩm định vì mục đích cá nhân.

- Người phản biện có nhiệm vụ đánh giá nội dung khoa học của bài báo một cách khách quan, trung thực và đảm bảo thời gian quy định; Tư vấn về chất lượng, nội dung khoa học và thông tin của bài báo.

3. Đối với biên tập viên

- Biên tập viên cần tôn trọng tính bảo mật trong quá trình phản biện và không tiết lộ bất kỳ thông tin nào về bản thảo hoặc quá trình phản biện.

- Mọi xung đột lợi ích tiềm ẩn của biên tập viên phải được thông báo cho Tạp chí bằng văn bản trước khi chỉ định biên tập viên, sau đó được cập nhật nếu và khi có xung đột mới phát sinh. Biên tập viên không được tham gia vào các quyết định về các bản thảo do chính họ viết hoặc do các thành viên trong gia đình hoặc đồng nghiệp viết hoặc liên quan đến các sản phẩm hoặc dịch vụ mà biên tập viên quan tâm.